打拐斗爭(zhēng)適用法律問(wèn)答（四）
更新時(shí)間：2015-11-01 17:14:33   來(lái)源：58尋人網(wǎng)   已瀏覽：次 打印本頁(yè)

打拐斗爭(zhēng)適用法律問(wèn)答（4）

7、“只拐不賣(mài)”或“只賣(mài)不拐”的行為如何處理？

實(shí)踐中，一些犯罪分子在拐騙婦女、兒童后又將其出賣(mài)，對(duì)于這種典型的拐賣(mài)婦女、兒童的行為，應(yīng)當(dāng)按照拐賣(mài)婦女、兒童罪追究行為人的刑事責(zé)任。但是近年來(lái)隨著打擊拐賣(mài)婦女、兒童的犯罪活動(dòng)的深入，犯罪分子自拐自賣(mài)的形式越來(lái)越難以得逞，于是集團(tuán)犯罪、結(jié)伙犯罪的情況越來(lái)越突出。在上述共同犯罪中，從拐騙、接送、中轉(zhuǎn)到出賣(mài)，都有明確的分工，因而就會(huì)出現(xiàn)“只拐不賣(mài)”或者“只賣(mài)不拐”的情況。因此，所謂“只賣(mài)不拐”或者“只拐不賣(mài)”，是拐賣(mài)婦女、兒童共同犯罪的不同環(huán)節(jié)的行為表現(xiàn)方式。在共同犯罪中，雖然各個(gè)共同犯罪人的分工各有不同，但都應(yīng)當(dāng)為其在共同犯罪故意支配下實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。刑法第二百四十條第二款規(guī)定：“拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一的?！备鶕?jù)上述規(guī)定，只要行為人以出賣(mài)為目的，實(shí)施了拐騙行為（即所謂“只拐不賣(mài)”）或者販賣(mài)行為（即所謂“只賣(mài)不拐”）的都應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪追究行為人的刑事責(zé)任。

8、沒(méi)有營(yíng)利的拐賣(mài)婦女、兒童行為能否處理？

實(shí)踐中，一些不法分子在拐賣(mài)婦女、兒童犯罪活動(dòng)中尚未獲利即被查獲，對(duì)于上述行為如何處理，在認(rèn)識(shí)上存在一定分歧。根據(jù)刑法第二百四十條第二款的規(guī)定，只要行為人以出賣(mài)為目的，實(shí)施了拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一的，無(wú)論行為人是否實(shí)際獲利，都應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪追究行為人的刑事責(zé)任。在認(rèn)定上述犯罪行為時(shí)，關(guān)鍵是要確認(rèn)行為人是否具有出賣(mài)被拐賣(mài)婦女、兒童的目的。實(shí)踐中，除販賣(mài)這種行為具有十分明顯的出賣(mài)目的外，拐騙、綁架、收買(mǎi)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為是否具有出賣(mài)的目的，則不宜單從行為本身認(rèn)定，而要結(jié)合案件其他有關(guān)證據(jù)，綜合予以認(rèn)定。

9、拐賣(mài)婦女、兒童罪與綁架罪有什么區(qū)別？

拐賣(mài)婦女、兒童罪中的使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童及偷盜嬰幼兒的行為，與綁架罪在行為方式上相同，但由于拐賣(mài)婦女、兒童罪與綁架罪是兩個(gè)不同的犯罪行為，因此兩者存在本質(zhì)區(qū)別。主要表現(xiàn)為：

（一）客觀方面行為方式不完全相同。拐賣(mài)婦女、兒童罪客觀方面既有以暴力、脅迫、麻醉方法綁架婦女、兒童及偷盜嬰幼兒的行為，又有拐騙、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為，并且只要行為人實(shí)施其中一種行為，就可以拐賣(mài)婦女、兒童罪追究其刑事責(zé)任；而綁架罪客觀方面僅表現(xiàn)為綁架和偷盜嬰幼兒的行為。

（二）主觀方面不同。拐賣(mài)婦女、兒童罪行為人主觀方面是以出賣(mài)為目的；而綁架罪行為人主觀方面則是以勒索錢(qián)財(cái)和以被綁架人作為人質(zhì)為目的的。

（三）犯罪對(duì)象不同。拐賣(mài)婦女、兒童罪的犯罪對(duì)象是婦女和兒童；而綁架罪的犯罪對(duì)象則沒(méi)有限制，可以是任何人。

在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于行為人綁架婦女、兒童勒索財(cái)物未得逞或提出的要求未得到滿足后，又將被綁架婦女、兒童出賣(mài)的，則應(yīng)以綁架罪和拐賣(mài)婦女、兒童罪對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。